據(jù)央視新聞報(bào)道，10月21日，備受廣大網(wǎng)友關(guān)注的“長春高空拋磚致死案”迎來最新進(jìn)展。最高人民法院對(duì)被告人周某危險(xiǎn)方法危害公共安全死刑復(fù)核一案依法作出裁定，核準(zhǔn)周某死刑，立即執(zhí)行。

該案基本案情是，2023年6月22日，女子小婁在吉林長春某夜市小吃街被周某從高空拋下的磚頭砸中，不幸離世。庭審顯示，被告人周某在6天時(shí)間內(nèi)，先后向地面投擲了十幾樣物品，砸中樓下小吃街3名食客及攤主，致1死1傷。從其高空拋物行為帶來的后果看，已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。法院判決其死刑，體現(xiàn)了罰當(dāng)其罪，彰顯了公平正義，傳遞了守護(hù)公眾“頭頂上的安全”的決心，釋放出對(duì)高空拋物行為絕不姑息的強(qiáng)烈信號(hào)。

近年來，各地高空拋物現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，小到煙頭、果核、瓶子，大到電視機(jī)、花盆、家具等，各色“從天而降”的物品致人受傷甚至傷亡的事件在高樓林立的城市中頻頻上演，成為“懸在城市上空的痛”。究其原因，主要是少數(shù)人法律意識(shí)淡薄，存在僥幸心理。無數(shù)案例表明，一次“巧合”足以釀成人間悲劇。因此，對(duì)高空拋物行為必須出重拳、用重典。不嚴(yán)懲不足以平民憤，不嚴(yán)懲不足告慰受害者及其家人，不嚴(yán)懲不足以儆效尤。

除了“嚴(yán)懲”之外，還需在“必懲”上下功夫，積極破解發(fā)現(xiàn)難、取證難等難題，做到發(fā)現(xiàn)一起查處一起。讓潛在的高空拋物者望而卻步，無辜者才不至于繼續(xù)成為受害者。這就要求相關(guān)方面積極踐行“小案事不小、小案不小辦”理念，用心用情辦好每個(gè)“小案”。對(duì)于高空拋物，即使未發(fā)生人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，也要做到接警聞風(fēng)而動(dòng)，積極采用DNA檢驗(yàn)等方法，窮盡手段、全力以赴調(diào)查、偵破案件。同時(shí)，強(qiáng)化行刑銜接，依法起訴、審判，讓不法分子付出應(yīng)有的代價(jià)。唯有“抓大不放小”，不放過任何一個(gè)小案，才能讓高空拋物無處藏身，有效預(yù)防惡性案件的發(fā)生。

以“長春高空拋磚致死案”為例，就在小婁被砸中的5天前，周某曾先后在樓上扔下兩桶5升桶裝水和三罐未開封可樂，均砸到了人。如果先前的高空拋物行為能被及時(shí)干預(yù)和處置，第一時(shí)間將周某繩之以法，后面的悲劇很可能會(huì)避免。可惜現(xiàn)實(shí)中沒有如果，血的教訓(xùn)足夠深刻，值得認(rèn)真汲取。

事實(shí)證明，高效辦好每一個(gè)小案所產(chǎn)生的強(qiáng)大威懾、所弘揚(yáng)的法律精神，往往并不弱于辦理大案。無數(shù)個(gè)及時(shí)破獲的小案的累積，甚至有著更普遍的社會(huì)意義——讓不法分子聞風(fēng)喪膽，讓老百姓揚(yáng)眉吐氣，讓更多人深切感受到實(shí)現(xiàn)平安和正義，每個(gè)人都責(zé)無旁貸。

眼下，守護(hù)公眾“頭頂上的安全”過程，也是展現(xiàn)治理水平的過程。各地政府部門、公安司法機(jī)關(guān)要加強(qiáng)與社區(qū)組織、物業(yè)公司之間的協(xié)同聯(lián)動(dòng)，動(dòng)員鼓勵(lì)廣大群眾參與到監(jiān)督和治理中來。同時(shí)，也要注重發(fā)揮典型案例作用，加強(qiáng)法治宣傳教育，增強(qiáng)公眾的法律意識(shí)、文明意識(shí)。多措并舉、齊抓共管、久久為功，定能筑牢公共安全“銅墻鐵壁”，讓高空拋物現(xiàn)象早日銷聲匿跡。