龔先生

據(jù)3月19日《南方都市報》報道，日前，一名未成年人針對某網(wǎng)友發(fā)動“網(wǎng)絡(luò)開盒”事件持續(xù)引發(fā)外界對數(shù)據(jù)安全的擔(dān)憂。據(jù)悉，涉事未成年人是從海外社群網(wǎng)站上獲得的他人隱私信息并進(jìn)行發(fā)布。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類群組在海外社交平臺上并不少見。在單個群組內(nèi)，短短一個小時，便有數(shù)百位網(wǎng)民查詢并披露他人的名字或手機(jī)號。記者經(jīng)同事授權(quán)后，花費(fèi)300元便買到了其戶籍信息，且信息完全正確，其中住址具體到樓棟。

以前，部分網(wǎng)友時常被“開盒”攻擊，大家往往覺得雖然恐怖，但似乎與自己有一定距離。此番記者花錢“驗(yàn)真”，讓人不寒而栗——原來“開盒”如此簡單，每個人都可能成為下一個受害者。

“網(wǎng)絡(luò)開盒”，可以簡單理解為利用非法手段獲得并公開曝光他人隱私數(shù)據(jù)與信息的行為，它還有一個“孿生兄弟”叫“網(wǎng)絡(luò)廁所”。

“開盒掛人”“網(wǎng)絡(luò)廁所”與前些年的“人肉搜索”相似，但殺傷力更大。該行為的本質(zhì)仍是通過侵犯公民個人信息方式實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)暴力，不僅侵犯了受害者的肖像權(quán)、隱私權(quán)和個人信息權(quán)益，同時，也助長了電話騷擾、網(wǎng)絡(luò)詐騙等不法行為。

圖源：法治日報  作者：高岳

“網(wǎng)絡(luò)開盒”侵犯他人隱私，海外社工庫“功不可沒”。社工庫全稱是“社交工程數(shù)據(jù)庫”，看似正規(guī)且高大上的名稱背后卻是收集、整理和存儲目標(biāo)個體或組織各類信息的非法勾當(dāng)。被納入數(shù)據(jù)庫的信息，有通過收集整理公開數(shù)據(jù)獲取的，也有通過非法方式竊取、“內(nèi)鬼”盜取的，后者是人們花錢購買的主要目標(biāo)。同時，社工庫設(shè)在海外，匿名、物理空間阻隔等，更是“常常被動挨打，很難主動出擊”的重要原因。

目前，我國網(wǎng)絡(luò)普及率大幅提升，公開數(shù)據(jù)顯示，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.79億人，其中未成年網(wǎng)民規(guī)模為1.93億，未成年人互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到97.2%。另有一項公開調(diào)查報告顯示，超半數(shù)受訪未成年人表示在自己身邊發(fā)生過網(wǎng)絡(luò)暴力。

有人曾在網(wǎng)上說，自己就喜歡那種傷害了別人又能全身而退的“爽感”。然而，施暴者爽的另一面，是受害者千百倍的痛。尤其是當(dāng)網(wǎng)暴戾氣不斷蔓延，特別是逐漸影響到青少年群體時，“網(wǎng)絡(luò)開盒”的危害就不僅僅局限于受害者本身，而是整個社會，乃至下一代。

圖源：人民日報客戶端

律法昭昭，我們絕不能再讓“網(wǎng)絡(luò)開盒”灰黑產(chǎn)鏈條上的不法分子全身而退，不能再因距離阻隔而對海外社工庫無可奈何。日前，公安部通報，2024年全國公安機(jī)關(guān)緊盯信息獲取、信息倒賣、信息使用等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，重拳搗毀一批個人信息交易平臺，全年共偵破相關(guān)案件7000余起，抓獲一批犯罪嫌疑人。

除了對個案發(fā)現(xiàn)一起打擊一起、嚴(yán)厲查處行業(yè)“內(nèi)鬼”、懲治網(wǎng)絡(luò)戾氣外，有關(guān)方面更要從創(chuàng)新治理手段的視角多一些探索，比如推動跨國合作執(zhí)法，參照聯(lián)合打擊電詐、毒品等跨國合作方式，摧毀社工庫的偷生土壤；又如以法治手段不斷倒逼通信運(yùn)營商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等市場主體堅守企業(yè)責(zé)任，建立起在數(shù)據(jù)時代尊重隱私、保護(hù)數(shù)據(jù)的自覺。

當(dāng)信息“裸奔”，誰都不知道下一個被“開盒”的人是不是自己。保護(hù)每個人的信息不被竊取，確保任何人都不會被網(wǎng)絡(luò)“公開處刑”，是互聯(lián)網(wǎng)時代的重要命題，也是我們每個人應(yīng)有的共識。